北京時(shí)間4月23日晚，中國(guó)足協(xié)公布了2025賽季第八期裁判評(píng)議結(jié)果。其中，涉及澤卡的紅牌判罰以及武漢三鎮(zhèn)隊(duì)進(jìn)球越位的決定，最終都被確認(rèn)為無(wú)誤，沒有出現(xiàn)誤判。

在中超聯(lián)賽第8輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)比賽中，山東泰山隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)北京國(guó)安隊(duì)。比賽進(jìn)行到第10分鐘時(shí)，泰山隊(duì)就連續(xù)失去兩名球員，他們最終以1-6的慘敗告終。其中，澤卡在第37分鐘的紅牌引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

當(dāng)時(shí)，澤卡在回追皮球時(shí)與王剛發(fā)生爭(zhēng)搶，其左腳不慎踩到了王剛的腳踝。由于主裁判唐順齊位置極佳，目睹了整個(gè)過程，他果斷地出示紅牌將澤卡罰下。從回放畫面來(lái)看，這一動(dòng)作確實(shí)是紅牌的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，這引發(fā)了足協(xié)的關(guān)注和評(píng)議。

足協(xié)評(píng)議組經(jīng)過詳細(xì)討論后認(rèn)為，澤卡對(duì)王剛腳踝的蹬踩，尤其是對(duì)跟腱部位的傷害，導(dǎo)致了王剛的踝關(guān)節(jié)變形，這一行為確實(shí)構(gòu)成了嚴(yán)重的犯規(guī)行為。因此，唐順齊的紅牌判罰是正確的，VAR系統(tǒng)也未介入錯(cuò)誤。

對(duì)于這一判罰結(jié)果，盡管賽后有聲音呼吁主裁判應(yīng)該對(duì)后續(xù)的判罰更加謹(jǐn)慎，尤其是當(dāng)一隊(duì)已經(jīng)失掉球員的情況下。然而，我們必須明確的是，作為運(yùn)動(dòng)員，尤其是職業(yè)球員，更應(yīng)該懂得在場(chǎng)上控制自己的動(dòng)作和行為。如果任由這種“僥幸”心理滋生，比賽的秩序和公平性將無(wú)法得到保障。

另外一場(chǎng)爭(zhēng)議判罰發(fā)生在武漢三鎮(zhèn)與上海申花的比賽中。第65分鐘時(shí)，鄭浩乾在帕拉西奧斯的助攻下破門得分。但VAR介入后發(fā)現(xiàn)鄭浩乾在越位位置上接球，因此進(jìn)球被取消。隨后鐘晉寶的進(jìn)球也因同樣的原因被吹掉，三鎮(zhèn)隊(duì)最終以0-2失利。

對(duì)于這個(gè)越位判罰，足協(xié)評(píng)議后確認(rèn)VAR的操作完全符合規(guī)范，判斷結(jié)果也正確。從劃線畫面來(lái)看，鄭浩乾的肩膀確實(shí)比朱辰杰的膝蓋稍靠前一些，這個(gè)“體毛級(jí)”的越位引起了不小的爭(zhēng)議。盡管如此，足協(xié)的決策仍然得到了大多數(shù)人的認(rèn)可。

這兩場(chǎng)比賽中裁判的決策經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)和足協(xié)的復(fù)審。對(duì)于球迷和觀眾來(lái)說(shuō)，應(yīng)理性看待比賽結(jié)果和裁判的判罰。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，更應(yīng)注重在比賽中控制自己的行為和動(dòng)作，以維護(hù)比賽的公平和秩序。