雷速體育7月3日訊，中國足協(xié)官方公布了2025賽季第十六期裁判評議結(jié)果，其中一例裁判錯漏判被認定。值得注意的是，上海申花俱樂部的四例申訴均被駁回。

在7月2日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第十六期裁判評議工作。這次評議主要針對近期中超、中甲和中乙聯(lián)賽中的判例進行討論。評議組共評議了八個判例，并從各俱樂部提交的申訴中挑選出重點案例進行深入探討。經(jīng)過集體討論和個別發(fā)表意見，評議組認定其中一例判罰存在明顯錯漏。

在本次評議會中，采用了視頻會議的形式，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員旁聽會議。評議組成員在討論中結(jié)合了集體智慧和個別見解，最終得出了以下評議結(jié)論。

判例一至三涉及中超聯(lián)賽上海申花隊與天津津門虎隊的比賽。在比賽的不同時間段，上海申花隊的隊員在與天津津門虎隊員發(fā)生身體接觸后倒地，但裁判員并未判罰犯規(guī)，VAR（視頻助理裁判）也未介入。上海申花俱樂部認為對方隊員犯規(guī)，應判罰球點球。然而，評議組在仔細觀看視頻后，認為雙方隊員在罰球區(qū)內(nèi)的爭搶動作屬于合理范圍，并未構(gòu)成犯規(guī)，因此支持裁判員的決定。

判例四同樣來自上海申花與天津津門虎的比賽。申花俱樂部再次提出申訴，認為對方隊員犯規(guī)應判罰球點球。但評議組從不同角度分析了視頻，認為雙方隊員雖有爭搶動作，但無法證明任何一方有明顯犯規(guī)行為，因此維持了裁判員的不犯規(guī)決定。

在判例五中，中甲聯(lián)賽蘇州東吳隊與重慶銅梁龍隊的比賽中，重慶銅梁龍隊在角球進攻后得分，但蘇州東吳俱樂部認為對方越位犯規(guī)，進球應無效。評議組經(jīng)過討論后認為，重慶銅梁龍隊隊員在爭搶頭球時干擾了守門員處理球的能力，屬于越位犯規(guī)情形，因此判罰進球無效的決定是正確的。

其余判例涉及中乙聯(lián)賽的比賽，主要探討了爭議倒地、輕微接觸以及紅黃牌判罰等問題的處理。評議組在分析視頻和聽取俱樂部申訴后，對每個判例都做出了詳盡的解釋和判斷。

對于這次評議中認定的錯漏判案例，中國足協(xié)表示將秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見。特別是對于社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例，將開展深入評議并向社會公布結(jié)果。同時，對于錯漏判的裁判員，將會進行內(nèi)部處罰，以維護比賽的公正性和足球運動的健康發(fā)展。